Navigation – Plan du site
Historiographie et identités culturelles

La battaglia di Himera (480 a. C.) nelle interpretazioni storiografiche antiche e nelle moderne riletture di G. Grote ed E.A. Freeman

Maria Stella Trifirò
p. 11-31

Résumés

Le synchronisme entre la bataille de Salamine et celle d’Himère a été codifié par l’ancienne historiographie dans le but d’unifier la civilisation grecque, d’Orient et d’Occident, dans la commune célébration de la victoire contre le « barbare » (un mot qui est valable indistinctement pour Carthaginois et Perses). Les deux victoires ont été interprétées comme un triomphe de la civilisation sur la barbarie. Certaines analyses de l’historiographie moderne (xixe-xxe siècles) ont suivi la même ligne interprétative et sont également caractérisées par de fortes connotations idéologiques. Mon attention a été en particulier attirée sur les interprétations des événements du 480 av. J.-C. formulées par G. Grote et E. A. Freeman ; dans leurs œuvres il est possible de retrouver une perspective « euro-centrique » et occidentale qui se superpose à la pensée ancienne. Les deux chercheurs ont essayé d’insérer cet événement sicilien dans un parcours de civilisation imaginaire, qui se déroule au fil des siècles. La victoire grecque contre les Perses et les Carthaginois est ainsi mise sur le même plan que la victoire normande contre les Sarrasins en Sicile.

Haut de page

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en novembre 2017.

Plan

Introduzione
La costruzione politico-ideologica sulla battaglia di Himera nella storiografia antica
Le riletture di G. Grote ed E. A. Freeman : il fil rouge che lega le battaglie di Himera e Salamina allo scontro tra Saraceni e Normanni in Sicilia

Aperçu du texte

Introduzione

La battaglia di Himera avvenuta nel 480 a. C. segna la prima importante vittoria dei Greci sui Cartaginesi e accompagna la definitiva stabilizzazione del potere dei Dinomenidi e degli Emmenidi : le due grandi casate tiranniche siceliote. La rilevanza e l’eco di gloria che vennero date a questo evento non si comprendono a fondo alla luce di una pura analisi di carattere storico-evenemenziale ; è necessario indagare i meccanismi ideologici che, tra passato e presente, hanno reinterpretato e in parte reinventato la storia di una « semplice » battaglia. Si tratta di un’ideologia stratificata se così possiamo definirla. Una prima interpretazione degli eventi, in chiave politica e propagandistica, è stata sviluppata dai protagonisti di questi avvenimenti e si può rintracciare già nelle fonti storiografiche e letterarie di v e iv sec. a. C. ; a questa prima lettura gli studi moderni, tra la fine del xix e l’inizio del xx sec., ne hanno sovrapposte altre che pur collegandosi all...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Maria Stella Trifirò, « La battaglia di Himera (480 a. C.) nelle interpretazioni storiografiche antiche e nelle moderne riletture di G. Grote ed E.A. Freeman », Anabases, 20 | 2014, 11-31.

Référence électronique

Maria Stella Trifirò, « La battaglia di Himera (480 a. C.) nelle interpretazioni storiografiche antiche e nelle moderne riletture di G. Grote ed E.A. Freeman », Anabases [En ligne], 20 | 2014, mis en ligne le 01 novembre 2017, consulté le 21 août 2017. URL : http://anabases.revues.org/4779 ; DOI : 10.4000/anabases.4779

Haut de page

Auteur

Maria Stella Trifirò

Dottoranda presso l’Università degli Studi di Palermo,
tesi in cotutela con l’Université Toulouse-Jean Jaurès
mariastella.trifiro@unipa.it

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

© Anabases

Haut de page